markun@blog

　常々疑問に思っていたのですが、MacとDOS/V両方使用している身にとって、それぞれのマシンの性能はきちんと比較できるのでしょうか？以前、DOS/Vのベンチの定番「super PI」なんぞのMacG4版を試したのですが、DOS/Vに惨敗でした。今回は両方のプラットホームに対応しているCinebench9.5をもって比較してみました。グラフの上から、Athlon64マシン、自宅のPentium4、G4 Cube、iMac G4となっています。MultipleCPUに関しては、Pentium4がHT機能があるので擬似的にDualCPUになるようです（その分数値は伸びてない）。項目はCPUでのレンダリングのみ抽出しました（グラフィックカードは、DOS/Vに勝てない・・・(T.T)）
　こうして比較してみると、G4 CubeはDualCPUということでかろうじて現役DOS/V機に追いついているようですね。もし7447Aの1.7GHzDualだったら追い越せたのかな？なんて思います。 　

　さて、今までハード的な部分をいじってきましたが、さほど冷える感じがしません。というのも、最大負荷をかけて48.0℃以下にはなるのですが、今後夏本番を迎えるに当たってかなり心配です。まあ、今回導入した各パーツは排熱という点ではよかれと思っているのですが（しかし、メモリー用ヒートシンクはぎゅうぎゅうになっているのであまり意味ないかも・・・）なんせ結果が伴っていません。
　そこで思いつくのが、ソフトウエアでの冷却？ですが、本命のCPU Directorに関して10.4.7に対応したバージョンが未だ出てないので、CHUD 3.5.2によるNapモードを試すことにしました。これは以前にも使用したことがあるのですが、不安定になることが多かったのでやめていました（いじったり遊んだりしたからと思いますが）。今回は、CPU Directorの痕跡も完全にアンインストールして臨みました。
　ただ入れていただけではNapモードはoffになっていますが、ネットで調べたスクリプトを起動項目に入れて、起動直後からNapモードがonになるようにしています。ここ2日ほど朝から晩まで使用して、スリープにも入ったり、復帰したりとしていますが、今のところ不安定になったことはありません。
　気になる温度ですが

　現在起動後3時間経過で　36.4℃

　ちきしょー無駄金使ったか
　はらしょー、対費用ではこれが一番だったかも・・・

　ところでLotsaWaterというスクリーンセイバー入れてみたんですが、なかなかよいです。ただしスクリーンセイバー起動中は40.0℃になるので、かなり負荷はかかっているようです。

　本日はスピリカ製Cube用GB拡張ヒートシンク TypeR-2とG4Cube用電源ボードヒートシンクを取り付けました。G4Cube用電源ボードヒートシンクのほうなぜかうまく収まらずセロテープで留めてしまいました。
　今日はシバキテストを実行。Cinebench9.5とiTuneのビジュアライザーなどをしつつ、CPU負荷が2つとも最大になるようにして運用しました。今日はちょっと成績悪いかな・・・

起動時　24.8℃
現在　　44.7℃
その差　19.9℃

　さて、G4Cubeの方をちょっといじりました。
　まずは、CPUとCPU拡張ヒートプレート（←いつの間にか買ってる）、ヒートシンクの間のグリスをすべてMX-1にしました。
　さらに、メモリにメモリ用ヒートシンクをつけました。

　G4 Cubeの現在のスペック
　CPU：Powerlogix PowerForce7457 G4 1.3GHz Dual
　VideoCard：RADEON7500
　HDD：Deskstar7K250　120GB
　OPD：UJ-835S

　本日の記録
　起動時　25.0℃
　現在　　44.3℃
　その差　19.3℃＋

　最近、暑い日が続いておりましたので、（今日は寒い感じがするけど・・・）コンピューターの環境を考えようと思います。現在G4Cubeには温度計がついており、（センサはCPUカードとヒートシンクの間、2つのCPUの中間ぐらいに入っています。）平常使用時には48℃（本日は45℃）ぐらいを指しています。DOS/Vは、ファンが最強に回っています。つまり、G4cubeはマイナス6℃を目標に、DOS/Vは静音化を計ろうと思います。ではでは。